1) Естественные науки (физика, химия, биология, математика).
Тут особо и говорить нечего, каждая из этих наук прекрасна по-своему, но все они содержат в себе что-то от искусства, а что-то просто кажется чудом. Кто понимает - тот понимает, а кто нет - тому и не объяснишь... В моей давней работе отражены некоторые мои философско-биологические взгляды.
2) Научная фантастика (конечно, не любая).
Вообще я думаю, что многие фантасты описывают вовсе не то, что они придумали, а под видом фантастики (т.е. "сказки для взрослых") описывают вполне реальные события, имевшие место на Земле (или не на Земле) в далеком прошлом (или просто в параллельных мирах).
Ведь, например, сотворение мира, описанное Толкиеном, его идея о звуке, музыке в основе всего - это вполне согласуется с многими взглядами т.н. "нетрадиционной науки", да и традиционная признает, что все есть волна (просто мы не замечаем). Да и охота ему придумывать все эти мелкие технические детали в описании жизни и истории, в том числе и язык? Может быть, этот язык был в реальности?
Очень интересно было читать "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин, там тоже все очень реально описано, а идея "истинной речи" опять же кажется очень разумной (ведь мир един, значит, должен быть и единый язык), да и опять же согласуется с представлениями нетрадиционной науки.
Люблю Стругацких, Азимова, у Б.Штерна есть совершенно гениальное, на мой взгляд, произведение: "Записки динозавра".
3) Классическая музыка (тоже не всякая) и некоторая часть эстрадной.
Тут мне трудно говорить конкретно, у каждого композитора что-то может понравиться, что-то - нет. Пожалуй, ближе всего мне Ф.Шопен, любимые оперы - "Пиковая дама" и "Аида". И еще "Юнона и Авось", только в том варианте, как на пластинках. При всем моем хорошем отношении к Марку Захарову, то, что он сделал из этой оперы в своем театре, - просто ужасно (на мой взгляд).
Очень не люблю джаз, не люблю народную музыку в принципе, как жанр, хотя есть отдельные исключения.
Что касается эстрады, то мне нравятся Д.Дассен, АББА, Т.Кутуньо, М.Матье. Современную знаю плохо, времени нет. Эстрада русскоязычная сейчас тоже большого восторга не вызывает, хотя бывают и приятные исключения. Просто певцы слабоваты технически (по сравнению, например, с Пугачевой, Кобзоном или Лещенко), а тексты песен чаще всего вообще никуда не годятся.
4) Поэзия
Когда-то, еще в школе, я начал переписывать в специальную тетрадь стихи, тексты песен, высказывания разных людей и т.п., которые мне нравились, были близки в данный момент. Тетрадь эта жива и сейчас, только времени на нее уже нет... Тем не менее, я перевел ее в цифровую форму (так надежнее и удобнее). Я в принципе сторонник "чистого искусства", за редкими исключениями не люблю "гражданскую лирику" и предпочитаю стихи о любви, а также просто умные мысли, выраженные в стихах.
На ЭТОЙ СТРАНИЦЕ можно прочитать стихи и тексты песен из той тетради. А вообще я не могу назвать любимого поэта (в какой-то мере это Есенин, но не все у него мне нравится). Пожалуй, только у Булата Окуджавы я не могу найти стихов или песен, которые бы мне явно не понравились. Дело, наверно, просто в каком-то внутреннем созвучии его стихов и моего "я".
Вообще, самым, не побоюсь этого слова, гениальным стихотворным произведением, я считаю "Горе от ума" Грибоедова.
Знакомство с современной поэзией, в частности, на сайте "stihi.ru", требует огромного времени, но там можно найти хорошие стихи. На указанной выше странице я привожу только три ссылки просто потому, что я знаю этих авторов лично и знаю их творчество лучше, чем других (прочитал почти все их произведения на сайте). Мне нравятся их стихи (хотя, конечно, не все одинаково) и, главное, мне они сами нравятся и дороги (каждый по-своему) и я очень благодарен судьбе за то, что встретил их на своем пути.
5) Вопросы духовного развития, нетрадиционная наука и т.д.
Я не буду подробно рассуждать здесь о вопросах религии, духовности и прочем, это вопросы не для монолога на сайте. Я прочитал очень много разной литературы, разных философских школ, религий и концепций, в результате не смог выбрать ни одной и просто взял для себя из каждой что-то плюс свои собственные мысли. Если коротко, то мне наиболее близки идеи суфизма и философии Индии.
Мои собственные идеи оформились в статью "О взаимодействии людей", написанную в 1996 и опубликованную в 2001 году. С тех пор (с 96 года) я прочитал, услышал и узнал очень много интересного, нового и важного, мои представления о мире в чем-то изменились, в чем-то стали гораздо богаче и, думаю, правильнее, чем раньше, но мысли, которые высказаны в этой статье, выдержали испытание, иначе я бы не стал их публиковать. Впрочем, прочтите и следующие статьи на эту тему...
Каждый человек должен духовно развиваться, ведь это и есть цель нашего пребывания на Земле, но путь у каждого - свой. Я уже весемь лет занимаюсь йогой в рамках Международного фонда "Искусство жизни".
