Главная     Программы     Исходники     Статьи     Онлайн     Калькуляторы     Портфолио

ОДИН   ГОД   С   "НАРОД"ом
(впечатления автора сайта)

(С) Гаузер Э.Г., Баку, 29.10.03.
e-mail: heh@mail.az
website: www.erichware.com


     Моему сайту "erichware.narod.ru" исполнился год!.. Пора подвести некоторые итоги, которые, возможно, будут полезны и для других пользователей интернета.
     Прежде всего, о хостинге. Это вопрос главный и уж точно многим интересный. Когда я только собирался делать свой сайт, я наводил справки у знакомых и в то же время смотрел разные сайты и читал условия регистрации.
     Основными кандидатами на использование были "boom.ru", "narod.ru", "newmail.ru", "webservis.ru", "hotbox.ru", "chat.ru".
     Скажу сразу, что отзывы о "webservis" были отрицательные. Сайты там часто взламываются, пароль поменять - проблема, жесткие требования к поддержке рекламы хостера и т.д.
     На "boom" по условию нельзя хранить программы (а сайт у меня как раз программный) и очень много написано о фактической бесправности владельца сайта.
     Сайт "chat" показался удобным, я даже попытался там зарегистрироваться, но так и не сумел им пользоваться, поскольку все время всплывают запросы "введите пароль", но почему-то пароль регистрации не воспринимается. Я писал в их службу поддержки, но ответа так и не дождался.
     Зарегистрировался я на "newmail", но стал пользоваться этой службой просто как почтой. Кстати, скажу сразу, что как почтовая служба этот сайт мне очень нравится, у него удобный интерфейс и очень легко регулировать кодировку посылаемых писем. Короче, рекомендую! Да, мне пришлось однажды писать в их службу поддержки и ответ я получил (хоть и не сразу). Что касается использования сайта, то я решил пока пользоваться другим хостером (см. далее), а этот просто использовать как запасной вариант и как склад некоторых файлов. Но должен заметить, что скорость доступа тут вполне приличная.
     Зарегистрировался я также и на "hotbox", но пока что не пользуюсь им даже как почтой, только как складом программ (второй адрес для скачивания). Не потому, что плох, а просто пока потребности нет, а имя хотелось зафиксировать. Но я могу сказать, что если кто захочет пользоваться "по полной программе" - не пожалеет. Хотя бы потому, что скорость ftp-доступа тут очень высокая, выше мне не попадалась. Кроме того, очень удобный интерфейс, контроль компьютера, с которого был последний доступ (интересная и иногда полезная возможность).

     Однако, конечный выбор пал на "народ". Почему? Попробую привести замеченные за год плюсы и минусы "народа" в виде списка. Сначала о плюсах.
     1) Огромное количество готовых шаблонов. Правда, я ими не пользуюсь по изначальной задумке, но само их наличие уже приятно, а для кого-то и полезно. Например, как поисковая система "Яндекс", я думаю, лучшая и поставить у себя на сайте их поисковую кнопку - полезно всем (я пока не поставил в силу особенностей дизайна своего сайта, но это - частный вопрос).
     2) Очень удобная система работы с файлами в онлайне, включая и загрузку на сайт, и файловые операции на самом сайте, и даже внесение мелких изменений на свои страницы в html-редакторе.
     3) Очень мягкий и культурный подход к рекламе. На страницах пользователей появляются поверх текста маленькие рекламные окошки, которые можно тут же и закрыть, если мешают, и больше они не лезут. При этом не надо (как на других сайтах) вставлять у себя специальный код, резервировать место и прочее. Недавно Яндекс даже сделал возможность вообще убирать рекламу, но мне кажется, что это даже слишком. В конце концов, за бесплатный хостинг можно хоть как-то отблагодарить и я лично их рекламу убирать не намерен.
     4) На страницы своего сайта можно ставить счетчики разного вида, но при этом ведется и общий учет посещаемости сайта.
     5) Мне несколько раз пришлось обращаться в службу поддержки и каждый раз я получал относительно быстрый, вежливый и обстоятельный ответ на свой вопрос. Если учитывать, что пользователей Яндекса и соответственно вопросов, наверняка, очень много, такая оперативность и качество ответов заслуживают восхищения и являются примером для многих других служб интернета...
     6) Ftp-доступ (например, через Windows Commander) производится без проблем.
     7) Почтовые услуги также имеют очень широкие и удобные возможности, в частности, наличие специальной папки "рассылки" и многое другое.

     К сожалению, ничего нет идеального, поэтому скажу и о недостатках.
     1) Самый главный - маленькая скорость доступа. Видимо, серверы Яндекса не справляются с огромной нагрузкой заслуженной популярности, особенно в "пиковое" время. Причем скорость маленькая как при обращении к страницам сайтов (моего в частности), так и при работе на своем аккаунте. Иногда скорость настолько низкая, что просто невозможно зайти на свой логин и что-то там сделать или посмотреть почту. Если дело срочное, то это очень неприятно. Кроме того, если с "hotbox" файлы скачиваются со скоростью в среднем от 3000 до 5000 байт в секунду, то тут не более 800... (Скачивание шло просто в Internet Explorer, без применения специальных средств).
     2) На страницы сайта можно устанавливать счетчики, причем делается это не вручную, а изменением свойств файла. В инструкции написано, что при загрузке на сайт новой версии файла поверх существующей это свойство сохраняется, но как оказалось, хоть формально свойство действительно сохраняется, тем не менее последующие обращения к этому файлу значение счетчика не изменяют. Надо зайти в блок изменения свойств и подтвердить то, что там и так уже установлено.
     3) Код счетчика посещений автоматически вставляется в самый конец файла, следовательно, показания счетчика изменятся только при полном просмотре всего файла, что на практике происходит не всегда.
     4) Автоматически ведется также учет посещений всех страниц сайта с указанием отдельно количества хостов и хитов. Это очень хорошо, но опять же эта статистика не совсем соответствует реальности. Я очень внимательно слежу за этими параметрами, даже график посещаемости построил (для развлечения) и замечаю, что в некоторые дни статистика как будто спит. Причем на самом деле сайт посещается, но количество фиксируемых посещений в какой-то день может оказаться на уровне 1-2 (при этом хитов больше 100), что вряд-ли отражает реальность. Иногда показания текущего дня полностью совпадают с прошлым днем, что тоже маловероятно.

     В целом могу сказать, что я доволен данным хостингом, проблемы со статистикой - это мелочь (хоть и неприятная). Самая же большая и серьезная проблема - это скорость доступа. Хотелось бы пожелать Яндексу всего хорошего и успехов, а также по возможности обновить необходимое "железо" и линии связи, поскольку число пользователей явно растет и сегодняшняя техника с нагрузкой не справляется. Я веду переписку с другими владельцами сайтов и многие из них либо готовы уйти на другой хостинг, либо уже перешли.
     Лично мне очень не хотелось бы уходить с "народа", мне на самом деле тут очень нравится. Если администрации удастся избавиться от проблем скорости - лучшего хостинга и желать не надо. А пока, увы, эта проблема сильно портит жизнь. Хотелось бы высказать еще ряд пожеланий к администрации, выполнение которых сделало бы пользование "народом" практически идеальным:
     1) вернуть доступ в мастерскую с раздела почты (ссылка на мастерскую исчезла после смены дизайна Яндекса);
     2) в список встроенных возможностей (гостевая книга, поиск, форум и т.д.) очень хорошо бы добавить рассылку, чтобы не пользоваться "subscriebe.ru";
     3) присылаемые по почте вложенные двоичные файлы почему-то иногда выводятся на экран в виде абракадабры (естественно) или непосредственно выполняются, что чревато вирусным заражением и вообще неудобно, хотелось бы, чтобы все вложенные файлы независимо от их формата всегда появлялись только в виде ссылок для скачивания.

     Теперь еще вопрос всяческих счетчиков и прочих средств статистики и раскрутки сайта.
     У меня установлены три баннера-счетчика: "Rambler-top100", "ProExt-top1000" и "top.mail.ru". Разумеется, как и следовало ожидать, все они фиксируют разное количество посетителей. Правда, разброс не очень большой, но все же. Еще я установил у себя счетчик "Яндекс цитирования". Честно говоря, сколько я ни читал его описание, так толком и не понял, как он работает. В принципе все вроде понятно, но я проверял через поиск на том же Яндексе количество ссылок на мой сайт и получилось, что значение его давно уже должно было превысить 10, но почему-то не превысило. Правда, алгоритм подсчета индекса мне не известен, но похоже, что он слишком сложен и результаты дает непредсказуемые. Было бы хорошо, если бы на Яндексе открыто написали алгоритм подсчета, тогда все было бы понятно и не возникали бы вопросы и подозрения.
     Я вначале хотел установить и другие счетчики ("spylog", "hotlog", "rax" и т.д.), даже зарегистрировался в соответствующих службах, но потом передумал. Да, они дают очень подробную статистику и если есть время и желание - можно диссертацию написать на основе их данных. Но если такого желания нет, то столь подробная статистика становится излишней (какая мне разница, какое разрешение экрана на компьютере посетителя моего сайта?). В то же время код этих счетчиков с использованием всяких скриптов зачастую по размеру превышает код самой страницы, где он установлен. В результате я оставил только указанные выше счетчики, дающие достаточно подробные данные при минимальном размере собственного кода.

     Думаю, что все авторы сайтов спешат зарегистрировать свое творение во всех мыслимых каталогах и списках ресурсов. Я тоже не исключение в этом смысле и как только нахожу сайт с каталогом ресурсов - почти всегда стараюсь там зарегистрироваться. В то же время все эти каталоги, как я понял из опросов знакомых пользователей, фактически никем из них не используются. Честно говоря, я и сам при необходимости пользовался поисковыми системами, а не каталогами, сам не знаю, почему.
     После проведения такого опроса я решил посмотреть каталоги внимательнее и понять, в чем дело. И вот что я подумал: на самом деле просмотр каталога удобнее, чем выданного поисковиком списка, отсортированного зачастую совсем не оптимально. А проблема, как мне кажется, в том, что сайтов в каждом каталоге - очень много, их список порой занимает десятки страниц и смотреть этот список в онлайне и долго, и дорого.
     Яндекс решил выйти из положения просто: они сами регистрируют в своем каталоге кого хотят и в результате каталог получился очень маленьким. Но возникает вопрос: а кто отбирает? Ведь отбор - очень субъективная вещь и я совсем не уверен, что в этом смысле мнение администрации Яндекса совпадает с потребностями и вкусами прочих пользоваталей. Сами по себе их критерии правильные, но как определить, соответствует им тот или иной сайт, или нет?
     Я вот тоже сделал у себя на сайте каталог, но, помимо того, что он содержит IP-адреса соответствующих компьютеров, он имеет еще некоторые особенности. Сайтов в нем пока не очень много, к тому же я собираюсь в скором времени его модифицировать, но как мне кажется, основная его идея (использование в оффлайне) оригинальна и перспективна. Кому интересно - посмотрите и сам каталог, и "критерии попадания" в него.
     Есть и еще одна проблема при регистрации в каталогах. Многие из них в обмен на регистрацию требуют разместить свой баннер (часто довольно объемный) на главной странице регистрируемого ресурса. Мало того, что это может вовсе не соответствовать дизайну данного сайта, но кроме того, получается очень неравная ситуация: ссылка на ваш сайт спрятана где-то в дебрях каталога, в то время как вы вынуждены рекламировать этот их каталог у себя на главной странице. Разумеется, я отказывался от регистрации в таких системах.

     Конечно, можно еще много написать о том, что замечено за год, но я выбрал только главные темы, чтобы не очень раздувать объем статьи.
     Еще раз хочу сказать спасибо службам Яндекса и пожелать им скорости. Что касается моего сайта, то его, я думаю, стоит посмотреть (а иначе зачем вообще было его делать?), поскольку он содержит программы, предназначенные для широкого круга пользователей, а также статьи, ссылки, упомянутый выше каталог сайтов и многое другое. Добро пожаловать и успехов всем читателям!

Обсудить на форуме

Rambler's Top100
Главная     Программы     Исходники     Статьи     Онлайн     Калькуляторы     Портфолио