Любой вебсайт должен где-то физически располагаться. Я исхожу из того, что читатели этой статьи знают, что такое "хостинг", "сервер", "домен" и т.д., поэтому не буду заниматься азбукой, цель статьи другая: дать несколько советов по выбору хостинга на основе моего уже более чем 20-летнего опыта, а также проведенному недавно обзору этих сервисов.

Обзор я делал не от хорошей жизни: пришлось срочно искать новые площадки для размещения как одного из своих проектов, так и нескольких клиентских. Всегда хочется стабильности! Почти 10 лет эта стабильность у меня была, но время сейчас такое, что все рушится, все меняется, все ломается... И в то же время создается что-то новое. Иногда нужно перетряхивать старые чуланы...

Так вот, в недавно возрожденном на данном сайте разделе "Ссылки", я поместил и страницу "Рекомендуемые хостинги". Но сейчас эта страница сильно обновилась и расширилась, а кроме того, я решил написать и данную статью как некое пояснение к ссылкам и как совет по выбору конкретного сервиса. А то ведь когда есть выбор - глаза разбегаются, как в той басне про осла...

Так какой же хостинг выбрать? Это зависит от вашей задачи и ваших критериев. К сожалению, в условиях санкций, изоляций, слома финансовой системы и связей в целом, эти критерии могут сильно различаться, как и возможности им соответствовать. Ну, например.

Когда-то я важнейшим критерием считал наличие на хостинге системы ВабМани в качестве метода оплаты. Мне это было очень удобно. Увы, но сейчас даже российские хостинги далеко не всегда ее используют, а уж западные - и вовсе почти все отказались. Почему - вопрос отдельный. Но как критерий это больше не работает, даже если важно.

Разумеется, главные критерии - это аптайм, качество поддержки и параметры самого хостинга. Скажу сразу, что проверить аптайм можно только долгим личным опытом, поэтому из критериев я его убрал. А вот техподдержку всегда сначала "тереблю", проверяю оперативность, адекватность и т.д., еще перед регистрацией в системе. Ну и понятно, что бесплатный SSL сейчас должен входить в комплект обязательно.

Лично для меня были и другие критерии. Во-первых, использование русского языка. И на сайте, и в ПУ, и в саппорте. Да, не владеем-с иными! Опять же, почему - тема отдельная. Но при этом я не хочу пользоваться российскими сервисами. Для жителей России они вполне подходят (да и вряд ли у них есть выбор), но для иностранцев (коим я являюсь) - крайне нежелательны. И дело не только в опасности "чебурнета". Дело еще и в жесточайшей цензуре, а я привык писать то, что думаю. Нет, я никого не оскорбляю и разумные законы не нарушаю. Но нынче в той же России нарушением могут посчитать все что угодно...

Во-вторых, опять же к вопросу о цензуре, и те же американские хостинги я использовать не хотел и не хочу. Там своих заморочек хватает! И даже в Германии законы об интернете весьма далеки от свободы.

Правда, важны законы не страны расположения офиса хостинга, а страны расположения сервера, где находится ваш сайт. А это далеко не всегда совпадает. И если хостинговая компания предлагает несколько вариантов, причем на ваш собственный выбор - это большой плюс! Дело, кстати, не только в цензуре, но и в дальности расположения сервера от вас самих и от ваших основных посетителей: глупо иметь сервер в Канаде для сайта на узбекском языке...

Еще один важный момент - это панель управления хостингом, а также типы доступа к серверу. Раньше это было особенно важно, сейчас значимость этого вопроса упала для большинства вебмастеров: сайты делаются на конструкторах и CMS, поэтому с ПУ и доступом к серверу разработчик почти не сталкивается: все делается через админку самой CMS.

Однако, большинство моих сайтов сделаны на чистом html, без CMS. А значит, для меня этот вопрос остается актуальным. Самая распространеная на хостингах - это cPanel. Но некоторые хостинги предпочитают экономить (cPanel - штука дорогая) и используют разные другие ПУ: DirectAdmin, Plesk, VistaPanel, Vesta и т.д. Я привык к cPanel и она действительно удобнее всего перечисленного. Но в принципе, можно освоить все и привыкнуть ко всему.

А вот тип доступа к серверу - это серьезно. Самый простой и везде имеющийся - это файловый менеджер самой ПУ. Сделан он наподобие проводника ОС и для большинства пользователей вполне удобен. Но я и на локальном компьютере предпочитаю не проводник, а файловые менеджеры типа "Far", "Total Commander" и т.д. Соответственно, для доступа на сервер мне нужен FTP. Когда-то иных вариантов и не было, но сейчас многие считают FTP "отстоем", устаревшим и никому не нужным. Дело вкуса. Как говорится, "если вам не нравится этот тигр, значит, вы не умеете его готовить".

Так вот, опять же, раньше доступ по FTP был максимально простым: логин, пароль - и готово. Но... Такой доступ ничем не защищен. Сейчас сайты без "https" считаются "дурным тоном", даже если на них и защищать-то нечего. Но вводить пароли, платежные данные и т.д. без "https" - это, извините, экстрим. Так вот, обычный "фтп" - это то же самое: ваши логин, пароль, да и все передаваемые на сервер данные доступны кому угодно. Не боитесь? Дело ваше. А я одним из важных критериев выбора хостинга считаю наличие защищенного протокола: либо "SFTP", либо "FTPS". Не буду описывать различия, хотя "SFTP" встречается гораздо реже, но, возможно(!), имеет большую степень защиты.

Если вы посмотрите на мой список хостингов, то увидите там много украинских сервисов. Для жителя России (а посетители данного сайта из России преобладают) это покажется странным, особенно, с учетом моего требования к поддержке русского языка. Да, вот так! И до 2022 года, и даже сейчас украинские сервисы используют русский язык, вопреки пропаганде на РосТВ. И никакого "национализма" и "нацизма" я там не замечал. Да, некоторые саппорты отвечают на мове, ибо "мы так обязаны", но понять вполне можно и сами они мои русские сообщения вполне понимают. А другие и сами пишут на русском спокойно.

То же касается и хостингов в других странах. А вот в плане параметров...

К сожалению, тут проблем хватает. Хостинговым компаниям невыгодно иметь много мелких клиентов. Особенно, некоммерческих (типа меня): дорого не возьмешь, а возиться приходится и место занимают. Поэтому большинство хостеров сейчас даже на минимальных тарифах рассчитывают на большие бизнес-проекты, а чаще даже - на вебстудии, которые просто размещают сайты своих клиентов на своем аккаунте. А как иначе объяснить наличие тарифа на 25 или 100 сайтов? Даже у меня, при всем обилии моих разнообразных творческих проектов, и 20 сайтов не наберется. Но такие тарифы и стоят "как для юизнеса"! И пофиг, кто что хочет там разместить. Тем более, что некоммерческий интернет по сути умирает...

Кстати, еще вот вопрос: мне многие советуют купить такой хостинг и все сайты держать там. Это действительно выгоднее, чем покупать несколько разных хостингов отдельно. Но я не люблю держать "все яйца в одной корзине"...

Кроме того, покупая дорогой хостинг, ты все равно платишь за то, что тебе не нужно: за уйму баз данных (я их не использую), за "домен в подарок", за почту и многое другое. Да, существуют хостинги, где можно платить за конкретный ресурс, но таких единицы...

Ну и напоследок. Есть крупные хостинговые компании (этакие "монстры"), а есть мелкие, едва ли не "кустарные". По ценам и параметрам они вполне могут быть сопоставимы, иногда вторые даже лучше и выгоднее. Что выбрать? Если у вас бизнес-проект с большой нагрузкой на сервер, большим объемом данных и т.д., то "монстры", конечно, надежнее. А если речь о простой визитке, то мелкий хостер может быть даже предпочтительнее: риск вам не страшен (перенести сайт легко и быстро), а хостер будет ценить каждого клиента, в отличие от "монстра", которому лично на вас наплевать...

В общем, ограничений, тонкостей и странностей в этой сфере много. И понятно, что список на странице лучшие хостинги неполон и субъективен. Но все же надеюсь, что мои знания и мой опыт будут вам полезны...